医械动态
NEWS
|
皕晟成长志11：看冀老师指导伟莉， 我重新理解了管理者的角色皕晟 · 管理思考 那天下午，我和伟莉原本是请冀老师一起复盘9月9日的直播流程。 前几场直播结束后，我们发现了一些问题。作为总经理，我原本更关心的是：
但两个半小时的会议结束后，我最大的收获，却不只是学到了几个直播方法。我更清晰地看见了：一个管理者应该怎样帮助团队成员成长。 冀老师没有直接给伟莉一份标准答案，也没有把问题全部接过去替她解决。她通过倾听、提问、肯定和重新定义角色，让伟莉自己看见了问题，也看见了自己更大的可能性。 整个过程，也让我开始反思：如果未来我要成为一名更成熟的管理者，我应该怎样带团队？ 先看见人的状态，再处理工作的事情会议开始时，伟莉因为鼻炎难受，只能用纸巾塞住鼻子。看到她的状态后，我第一时间问： “伟莉咋了？” —— 吴素敬 冀老师也马上停下来了解情况。原本计划讨论的直播流程，被暂时放到了一边。会议的前15分钟，我们几乎都在聊伟莉的身体状况。 冀老师询问她鼻炎每年发作的时间、平时的生活习惯，也结合自己的经历，提醒她加强对身体状态的觉察。我也把自己过去调理身体的经验分享给她，并告诉她： “这些都是健康的投资，不要只觉得花钱、花时间。” —— 吴素敬 现在回头看，这段看似“跑题”的交流，其实让我看见了管理的第一个前提：员工首先是一个完整的人，然后才是某个岗位上的工作者。 如果一个人的身体很不舒服，精神状态已经受到影响，管理者却只关心她能否按时完成任务，那么即使工作暂时推进了，团队成员也很难真正感受到归属与支持。 关心不是在会议结束前补上一句“注意身体”。 真正的关心，是发现对方状态不对时，愿意停下来听她说；是记得她过去经历过什么；是愿意把自己的经验分享给她；也是让她知道，身体和生活本身就值得被重视。 未来带团队时，我希望自己能够记住这一点： 先看见人，再看见事；先理解状态，再讨论结果。 不急着评价，而是先陪她找到问题进入直播复盘后，伟莉非常坦诚地说出了自己的困惑。直播前，我曾经提醒她，中间就要适时介绍课程，不能一直等到最后。但真正直播时，她还是迟疑了。她担心课程价值还没有讲透，担心听众还没有建立足够的信任，也担心太早介绍价格会让人感觉突兀。 如果只从执行结果来看，我们很容易说： “之前不是已经提醒过了吗？为什么还是没有按照流程做？下一次记住提前讲就可以了。” 但冀老师没有这样评价。她先解释了直播间听众的停留规律，又帮助我们理解，直播和传统学术分享在结构上有什么区别。 听众很少从头听到尾，所以不能把介绍、内容和成交完全分成三个大板块，而应该形成一个个小闭环：提出痛点、讲解方法、展示结果，再自然介绍课程能够提供的系统支持。 当逻辑真正讲清楚以后，伟莉也明白了，自己下一场直播为什么要调整，而不只是记住“必须提前卖课”这个要求。 这让我认识到： 管理者不能只告诉员工“应该怎么做”，还要帮助她理解“为什么这样做”。只给指令，员工记住的是动作；理解了背后的逻辑，她才能在新的情境中自主判断。 不只解决问题，还要重新定义她的位置整场会议中，最触动我的一个片段，是冀老师帮助伟莉重新理解“总统筹”的角色。 AI+CER实战营的总统筹，是伟莉自己主动认领的。她一直在参与课程安排、讲师协调和直播策划，但在潜意识里，她仍然更习惯把自己放在配合者的位置上。 她会认真准备自己的课程，也会努力完成分配给自己的工作，却还没有完全意识到，自己需要对整个项目的结果负责。 冀老师没有只是给她增加几项任务，而是直接告诉她： “你不是一个配合的角色。你就是主人。” —— 冀老师 冀老师进一步解释，主持人为什么叫主持人？因为主持人就是主人。学员来到一场课程里，并不知道讲师的价值，也不知道课程应该怎样推进。主持人不是简单地报幕和串场，而是要观察学员的状态、把握整场节奏、帮助讲师呈现价值。 如果讲师讲得太深，主持人要及时收回来；如果重要内容没有展开，主持人要主动追问；如果节奏偏离主线，主持人也要及时调整。 那一刻，我能够明显感受到，伟莉对自己职责的理解发生了变化。 过去，她可能更关心： “我的课有没有讲好？” 接下来，她需要思考的是： “整个项目有没有做好？” 这也让我明白，真正有效的带教，不只是指出员工下一步要完成什么，而是帮助她看见： 她现在处于什么位置，这个位置真正意味着什么。 当一个人的角色认知改变后，她看问题的高度、承担责任的意愿和主动行动的方式，也会随之改变。 肯定进步，再指出更大的空间复盘过程中，伟莉提到自己不太擅长展示学员反馈，也不擅长在直播中自然地完成课程转化。冀老师马上鼓励她： “没事，你会越来越擅长的。” —— 冀老师 我也忍不住补充： “伟莉现在已经做得很好了，已经是咱们团队里最擅长的了。” —— 吴素敬 这并不是客套。从最开始直播时会紧张，到现在能够比较自然地面对镜头；从只准备自己的专业内容，到主动发起复盘、推动整个项目，伟莉的进步是非常明显的。 管理者如果只指出问题，员工接收到的信息可能是：“我还是做得不够好。”如果先让她看见已经取得的进步，再一起讨论更高的目标，她感受到的则是：“我已经具备了一些能力，还可以继续向前。” 但我们自己往往最容易看见不足，反而忽略已经走过的路。 肯定不是回避问题，更不是一味说好话。 真正有效的肯定，需要具体地告诉对方：
未来在管理团队时，我也要提醒自己，不能只在员工出现偏差时才开口。 成长同样需要被及时看见。 给方法，更要保留行动的主动权两个半小时里，冀老师给了我们很多具体方法。包括怎样缩短直播的成交路径、怎样形成内容小闭环、怎样控制每个板块的时间、怎样回应听众痛点，以及主持人怎样进行控场。 但她并没有要求我们一次性把所有方法全部用上。她说： “咱们慢慢来。这一次先用上两三招，下一次再改进两三个小步骤。” —— 冀老师 这句话减轻了我们的压力。学习一种新能力时，如果管理者一下子提出十几项要求，员工很可能顾此失彼，甚至因为害怕做不好而失去行动意愿。每次只改进一两个关键点，做完再复盘，能力反而更容易逐渐稳定下来。 更重要的是，冀老师把方法交给我们以后，并没有把事情重新收回去。 下一场直播仍然由伟莉统筹，由我们共同实践、观察和调整。 她提供方向，却把行动的主动权留给了我们。 帮助，不等于接管；指导，也不等于替代。管理者的目标不是证明自己更有经验，而是让团队成员逐渐不再依赖管理者的经验。 允许员工在可承受的范围内试错冀老师还分享了她最近在团队管理上的一个变化。过去，她会对很多细节逐一提醒：什么时候发海报、什么时候建群、什么时候推送公众号。后来，她有意识地减少了这些提醒。 有些事情因此被忘记，有些尝试的结果也不够理想。但正是在这个过程中，伟莉开始主动复盘，我们也开始真正承担起各自的责任。冀老师说，如果她一直把所有细节都提醒到位，这件事最后可能仍然是她的事，而不是我们的事。 作为管理者，我有时也会担心：
这些担心可能都是真实的。但如果管理者永远走在前面，团队成员就很难真正形成主动性。当然，放手不是不负责任，更不是任由严重问题发生。管理者要做的是守住底线、判断风险，并允许一些可以承受的错误成为学习机会。 有些成长，只有经历过，才会发生。 管理者不是团队里最忙的人过去，我很容易把“负责”理解为做得更多。谁没有想到，我来补；谁推进得慢，我来催；哪里出了问题，我来解决。 但看冀老师引导伟莉，我开始理解，管理者真正重要的工作，不是替团队完成最多的任务，而是帮助每个人找到自己的位置，逐渐具备独立解决问题的能力。 管理者要做的，可能是：
管理者真正重要的工作，不是替团队完成最多的任务，而是帮助每个人找到自己的位置，逐渐具备独立解决问题的能力。 写在最后那场会议后，冀老师肯定了伟莉的成长，也肯定了我的变化。她提醒伟莉，她是AI+CER实战营的主人；也提醒我，我要站在总经理的位置上，统筹公司的业务规划、内外管理与人才发展。 这让我更加清楚地意识到：成为管理者，不只是管理任务和结果，更重要的是帮助身边的人不断成长。 过去，冀老师为我们搭建了平台，也在一件件具体的事情中带着我们往前走。现在，我也需要逐渐学习她的方式，把这份支持传递下去。 未来面对团队成员时，我希望自己能够少一些急于纠正，多一些耐心倾听；少一些事事代替，多一些信任和授权；不只关注事情有没有完成，也关注做事的人有没有在这个过程中获得成长。 好的管理，不是让所有人都按照管理者的方法做事。而是让每个人在被看见、被信任和被支持的环境里，逐渐成为能够独立判断、主动承担、彼此托举的人。 从我们的实践，走向更多企业的真实应用皕晟团队正在把多年医疗器械注册与临床评价经验，与AI工具深度结合，并通过一次次真实项目、课程和复盘，沉淀出能够落地的工作方法。 如果你希望：
AI+CER 训练营 把 AI 真正用进临床评价工作流，从文献检索、筛选分析到 CER 报告撰写，让工具转化为可落地的工作能力。 AI+注册训练营 面向医疗器械注册人和企业团队，帮助大家掌握 AI 工具、重构注册工作流程，提升个人与团队效率。 医疗器械注册与临床评价专业服务 依托皕晟团队多年的项目实战经验，为企业提供医疗器械注册、临床评价及相关专业咨询与解决方案。 我们不仅自己拥抱 AI，也愿意陪更多注册人和医疗器械企业一起完成这场能力升级。 欢迎扫码联系我们，并备注“AI+CER”“AI+注册”或“注册咨询”。让我们一起用AI提升效率，用专业守住质量，让中国创新医疗器械更快走向全球。 |
