021-64199781

文章
  • 文章
搜索

医械动态

NEWS

皕晟简介 >> 医械动态 >>皕晟活动 >> 如何做好审评专家答辩会(下)同一类答辩,怎么帮项目省下千万?
详细内容

如何做好审评专家答辩会(下)同一类答辩,怎么帮项目省下千万?

上篇我分享了自己刚入行时的一次惨败。

因为轻敌、准备不足,一款国内首创药械组合产品,最终终止了项目。
那场失败,彻底改变了我对专家审评答辩会的认知。
审评会没有侥幸。
所有顺利过审的背后,都是极致的筹备和专业的操盘。
后来,我又亲身参与过多场器械产品的专家审评答辩会。
包括:

  • 国内首款、含既往国内未上市新型抗菌剂的创面修复敷料专家审评答辩会;
  • 一款药械组合类创新医疗器械的线上专家审评答辩会。

经历越多,我越明白:
创新品类无小事。
首创产品答辩,每一处细节都影响项目命运。
最漂亮的一次,是在受理前
最让我引以为傲的,是一场受理前阶段的审评答辩沟通会。
也是最能体现“充分准备改写项目命运”的一次。
它不同于常规上市前专家审评会。
这场沟通会安排在正式受理之前,是审评中心给企业的前置沟通机会,极其珍贵。
为了抓住机会,我们提前布局。
专门邀请了三甲医院资深临床教授全程到场,为项目做专业支撑。
整场答辩沟通的效果,堪称教科书级别。
审评老师的问题,集中在几个关键点:

  • 临床应用场景是什么?
  • 实操适配性怎么样?
  • 设计结构会不会影响临床安全?
  • 产品核心设计逻辑是否合理?

受邀的临床教授,从一线临床实操角度,逐一给出专业、精准、完整、有依据的解答。
每个疑问都被打消。
每处顾虑都被化解。
这场准备充足、配合完美的受理前答辩,让我们拿到了非常有含金量的结论:
产品豁免临床试验,可以直接采用同品种临床评价推进注册申报。
做器械注册的人都知道,这意味着什么。
我们为企业节省了上千万元临床试验费用,也缩短了两年以上注册周期。
避开漫长、不确定、高成本的临床试验后,项目的进度和成本命运被彻底改写。
一败一成,让我沉淀出一套心法
两次极致对比,一次失败,一次成功。
让我沉淀出一套适用于首创、创新、无同类产品专家答辩的实战心法。
多年经验告诉我:
专家审评答辩会,完全可以通过人为筹备、专业操盘、合理布局,大幅提升通过率。
所有细节,所有筹备,最后都会变成项目的底气。
接下来,我把这套原汁原味、从实战中总结的经验,完整分享给你。
40分钟 PPT,是整场评审的命脉
官方汇报时长,严格控制在 40 分钟。
但创新首创产品的注册资料、研发数据、验证报告、非临床试验、安全性研究,动辄几百上千页。
40 分钟,要讲清上千页资料。
还要讲透首创产品的核心价值与安全有效性,难度极高。
很多企业会犯一个错:
把注册资料直接复制进 PPT,做成流水账。
答辩 PPT 真正需要的是逻辑。
要抓住审评重点、产品核心亮点、安全有效性核心证据。
让审评老师和在场专家,在短时间内快速看懂:
产品定位是什么,价值在哪里,完整证据链怎么成立。
40 分钟很短。
每一页 PPT,都必须精准、有用、抓重点。
团队配置,是答辩成功的基石
很多企业只安排注册部参会。
真正专业的配置,一定是多岗位、全覆盖。
除了注册人员,还要根据产品特点和审评关注点,配备相关专家。

  • 比如产品检测负责人;
  • 涉及临床试验的项目,安排全程参与项目的临床专家;
  • 药械组合类复杂产品,搭配药学专业人员。

还有一点非常重要:
所有应答人员,优先选择从立项之初就参与研发、测试、试验、临床的人。
全程跟进的人,对设计逻辑、研发考量、试验数据、潜在风险都清楚。
他们熟悉全部申报资料,不需要重新学习。
会前能精准归类问题,梳理潜在审评问题,提前做好应答预案。
对所有申报国内首创、创新器械的企业,我还要提醒一句:
如果产品需要做临床试验,前期一定要慎重选择医院和 PI。
如果 PI 专业性不足,对项目研究不深入,把控不到位,到了专家答辩阶段,问题就会暴露。
临时外请专家,对方没有参与研发和临床,需要从零熟悉资料。
时间有限,很难达到理想效果。
会前准备不充分,专家不了解项目,答辩质量和现场效果都会受影响。
企业才是整场答辩的主角
企业不能被动等提问,也不能只做被动应答。
必须主动发挥主导作用。
一方面,企业要全权统筹答辩资料。
梳理、整理、核对全套应答材料,做到无遗漏、无错误。
另一方面,企业要全权统筹参会人员,尤其是外聘答辩专家。
提前梳理高频问题、专业细分问题和可能提问方向。
提前划分每位专家负责的板块。
谁答技术,谁答临床,谁答药学,都要提前明确。
所有问题,都要做好应答预案。
正式答辩前,建议企业组织会前筹备会和模拟答辩。
完成全员分工,统一口径,磨合配合节奏。
会前分工明确了,预案充足了,现场才能有条不紊。
另外,我非常建议在答辩现场设置一名专属主持人,由企业核心人员担任。
外聘专家更偏配合答疑,不一定熟悉整场节奏和审评沟通逻辑。
企业主持人负责把控全场。
通用性、基础性问题,先自主应答;
遇到专业细分问题,精准指派研发、临床、药学专家解答。
这样能避免现场混乱、无人应答或者答非所问。
没有靠运气通过的答辩
一场看似只有几十分钟的答辩沟通会,背后有无数细节、门道和准备工作。
从来没有一帆风顺的专家审评答辩。
所有顺利通过,都来自极致、充足、细致的会前准备。
不是靠运气,不是靠敷衍,更不是靠临场发挥。
这次因为朋友咨询答辩筹备,我把从业多年的经历完整复盘了一遍。
从踩坑失利,到积累经验,再到助力项目省下千万成本、缩短数年周期。
我也把这些从实战中沉淀下来的经验完整记录了下来。
希望正在筹备专家审评答辩、深耕创新器械注册的同行,能从中得到真实的参考和实实在在的帮助。
以上是这次的分享,我是吴素敬,医疗器械注册做了12年,现在主要关注两件事:帮企业把注册跑通,以及用AI把这件事跑得更快。
有具体问题的,可以直接加我微信,一起探讨交流。






电话:021-64199781
地址:上海市闵行区平阳路258号1层

策略咨询:jichengxue@bishengcro.com

服务系列

网站导航

临床策略咨询微信号

文章
  • 文章
搜索

医械家

皕晟器械通

客服中心
联系方式
021-64199781
临床策略咨询微信号
seo seo