皕晟百科
ENCYCLOPEDIAS
|
热蒸汽治疗设备受理号: JQZ2000082
医疗器械产品注册技术审评报告
产品中文名称: 热蒸汽治疗设备 产品英文(原文)名称: InterVapor Generator 产品管理类别:第三类 申 请 人 名 称:Uptake Medical B.V.
国家药品监督管理局 医疗器械技术审评中心
— 1 —
目 录
基本信息 3 一、申请人名称 3 二、申请人住所 3 三、生产地址 3 技术审评概述 4 一、产品概述 4 二、临床前研究概述 5 三、临床评价概述 7 四、产品受益风险判定 8 综合评价意见 9
— 2 —
一、申请人名称 Uptake Medical B.V. 二、申请人住所 De Tweeling 20-22, 5215 MC’s-Hertogenbosch, The
Netherlands 三、生产地址 1645 Energy Park Drive, St. Paul MN 55108, USA
— 3 —
一、产品概述 (一) 产品结构及组成 本产品由主机、电源线、废液袋组成。其中主机包含加热 模块、水质监测模块、控制模块、冷却模块、显示模块、连接 手柄。 (二) 产品适用范围 产品在医疗机构使用,与本公司生产的一次性使用经支气 管内窥镜热蒸汽治疗导管(UM-CTH- 100) 及治疗规划程序包 (UM-IP3- 100) 配合使用,用于 Gold 评级 3-4 级、经充分药物 及康复治疗不佳的非均质性(双上肺)肺气肿患者的治疗。 (三)型号/规格 UM-GEN- 100 (四)工作原理 该产品与本公司生产的一次性使用经支气管内窥镜热蒸汽 治疗导管配合使用,主机内部含有无菌水箱和加热装置,可将 无菌水加热成为热蒸汽,通过配合使用的治疗导管将热蒸汽传 输到人体肺部组织, 向预期治疗部位输送热蒸汽利用热量作用 于相应组织来实现肺减容, 以治疗肺气肿。主机含有液位测量
— 4 —
产品在治疗前需通过治疗规划程序包来确定患者的治疗剂 量和治疗时间,治疗规划程序包由两部分组成:肺组织定量分 析软件和治疗剂量计算文件,利用患者术前 CT 影像计算出拟治 疗部位的容积参数,进而得出所需的治疗剂量和治疗时间。 二、临床前研究概述 (一) 产品性能研究 申请人提供了产品性能研究资料以及产品技术要求的研究 和编制说明,给出了传递能量、出口温度和压力、治疗时间、 连接、急停、隔热、密封、水质监测、泄压装置、液位监测、 溶解析出物、电气安全和电磁兼容等功能性、安全性指标以及 与质量控制相关的其他指标的确定依据。各项性能指标基于产 品设 计 文件确定, 参考 了相 关 的 国 家 和行 业标准 : YY/T 0791-2018 、GB/T 14233.1-2008 等。 (二) 生物相容性 产品不与人体直接接触,但内部水汽管路为与人体间接接 触部分, 申请人收集了产品在正常工作状态下产生的热蒸汽冷 凝水作为试验样品,进行了生物学试验(细胞毒性、致敏、皮 内反应),提供了境外检验机构出具的生物学试验报告, 以证实 水汽通路所涉及材料在高温环境下的生物相容性可接受。
— 5 —
(三) 产品有效期和包装 申请人对产品关键部件和连接件的使用寿命进行了分析, 对产品可用治疗周期的次数进行了验证,结合产品与水、蒸汽 接触部分材料的耐受性分析,最终确定产品的有效期为 5 年或 治疗 250 次。 (四) 软件研究 申请人按照《医疗器械软件注册技术审查指导原则》的要 求,提交了软件描述文档和相关技术资料。产品所含软件组件 包含控制器软件和操作界面软件两部分, 软件版本号分别为 00.00.18 和 00.00.08 。本产品不涉及网络安全。 (五)动物研究 申请人提供了产品的动物试验资料,选择犬作为受试动物, 通过构建肺气肿的病理模型进行试验,分别使用不同的蒸汽输 送热量进行模拟治疗。治疗后随访观察不同时间点的组织变化 情况以及试验中出现的不良反应,进行了影像学检查和组织病 理学检查。结合不同的动物试验和前期临床研究等结果,最终 确定了临床治疗用的蒸汽输送能量。 (六) 有源设备安全性指标 产品符合医用电气相关通用安全标准(GB 9706.1-2007)和 并列安全标准( YY 0505-2012)的要求, 提供由医疗器械检验
— 6 —
机构出具的符合标准要求的检验报告。 该产品通过临床试验进行临床评价, 申请人提交了产品在 境外上市时的临床试验资料。 临床试验目的为评价申报产品用于上叶主导型肺气肿患者 治疗的安全有效性。该试验设计为前瞻性、多中心、随机、开 放、平行对照设计(以 2:1 的比例随机分配),以仅接受标准药 物治疗为对照组,试验组为除标准药物治疗外还接受双侧蒸汽 消融术治疗。该试验在欧洲和澳大利亚 13 家研究中心开展,入 组 69 例患者。主要评价指标为术后 12 个月时 FEV1 组间差异 ( FEV1%= 术后测量值- 基线测量值/基线测量值*100% )和 SGRQ 评分的组间差异(术后测量值-基线测量值);次要评价指 标:术后 3 、6 、12 个月的肺容量、残气量、mMRC 、SGRQ 、 BODE 指数、 6MWT、二元应答者比率分析(有临床意义改 善: %FEV1 较基线的差异≥12%,SGRQ 较基线的差异>8 分, 6MWT 较基线的差异≥30 米)、LVR 后6 个随访 HRCT;不良事 件与严重不良事件发生率。 临床试验结果为: 主要评价指标术后 12 个月, FEV1 的组 间差异为 12.4%, SGRQ 的组间差异为- 11.83,次要评价指标 与对照组相比改善。安全性指标:治疗组与对照组不良事件发
— 7 —
生率相似,试验组 3 (7%) 例发生相关性或可能相关的不良事 件,未发生预期外的与热蒸汽消融有关的不良事件。试验组中 不良事件主要为 COPD 急性加重。 产品受益: 该产品针对严重病变肺段进行治疗(以肺段为 治疗目标),减少肺叶的病变肺段, 且对叶间裂的损伤程度无限 制。为非均质肺气肿患者接受充分治疗后仍出现症状时,作为 一种可选择的治疗方式。 产品风险: 该产品对肺段进行不可逆的损伤, 通常在术后 6 个月内发生不良事件,尤其为术后 1 个月内发生, 主要不良事 件为 COPD 急性加重、呼吸困难、咳嗽等。 根据申请人提供的申报资料,经综合评价,在目前认知水 平上,认为该产品的上市为适用人群带来的受益大于风险。
— 8 —
该产品为优先审批医疗器械。依据《医疗器械监督管理条 例》(国务院令第 680 号)、《医疗器械注册管理办法》(国家食 品药品监督管理总局令第 4 号)等相关医疗器械法规与配套规 章,经对申请人提交的注册申报资料进行系统评价, 申报产品符 合安全性、有效性的要求,符合现有认知水平,建议准予注册。
2022 年 3 月 10 日 |