医械动态
NEWS
|
做临床评价时总是搜不到文献？90%的人，问题都出在关键词选择上。 为什么你总是检索不到临床评价文献？可能不是你不会检索，而是你根本不知道该怎么提问题。这两天，有位做医疗器械注册的同行来问我一个问题。 她说： "老师，我最近在写临床评价，卡在文献检索这里了，尤其是关键词选择，感觉怎么搜都搜不对。" 坦白说，这类问题，我几乎每周都会遇到。 但有意思的是—— 大多数人一上来问的问题，通常都太宽泛了。 比如： "老师，临床评价文献怎么检索？" 看起来是在提问题。 但实际上，这类问题的信息量几乎为零。 因为如果没有足够的信息，任何人都很难真正帮你定位问题。 所以每次遇到类似咨询，我都会先让对方补充几个关键信息。 做临床评价文献检索，提问前先准备这 5 个信息如果你希望别人真正帮你解决问题，而不是给你泛泛而谈的建议，那么至少要先整理清楚下面几个信息。 ① 你的目标器械是什么？先明确： 你到底在写哪个产品的临床评价？ 例如：
不同产品，检索思路完全不同。 产品分类模糊，后面的检索基本都会跑偏。 ② 你的检索词是什么？很多人会直接按照产品名称去搜。 比如： "植入式给药装置" 然后发现几乎没有结果。 为什么？ 因为医疗器械在文献中，往往存在很多不同表达方式。 例如植入式给药装置在临床上的常见叫法叫输液港，除了中文名称，英文名称还可能涉及：
如果检索词覆盖范围太窄，结果一定有限。 ③ 你现在的检索式怎么写的？很多人其实分不清： 检索词 ≠ 检索式 举个例子。 你有下面几个词：
如果直接全部 AND 在一起： （输液港）AND（超声引导）AND（RCT） 最后结果通常会非常少。 因为你把限制条件加得太死了。 更合理的方式往往是： （输液港 AND 厂家名称） 先扩大产品检索范围。 再根据需要逐步增加限制条件。 而不是一开始就把所有条件全部锁死。 一个很多人都会犯的错误：过早加入研究类型限制我经常看到有人在检索时直接加：
看起来很专业。 但很多时候，这是错误的。 因为你在前期最重要的目标是： 先找到足够多的相关文献。 而不是一开始就筛选高等级证据。 尤其是医疗器械领域。 本身很多产品并不存在大量随机对照试验（RCT）。 如果过早加入： "RCT" 往往直接把大量相关文献过滤掉。 很多人检索不到文献，不是不会搜。 而是检索方向从一开始就错了。 我发现：80%的人不是不会检索，而是不知道如何精准描述问题这是我这些年做临床评价项目，一个很深的感受。 很多同行其实非常努力。 但在遇到问题的时候，往往会说： "我不会。" 但真正拆开来看。 问题可能是：
真正的专业能力，不只是会做项目而是知道问题应该从哪里拆解。 这些年我做医疗器械临床评价、CER项目，经常会发现： 很多客户需要的，并不只是一个结果。 他们真正需要的是： 有人告诉他，问题到底出在哪里。 有时候专业能力的体现，不是你能做多少。 而是别人一句模糊的问题，你能快速定位到真正的问题所在。 这恰恰也是经验积累出来的价值。 如果你也正在做：
欢迎一起交流。 毕竟很多看起来"搜不到文献"的问题。 真正的问题，从来都不在数据库。 而在检索思路。🎯
#皕晟 #皕晟伟莉老师 #冀呈雪 #CER 临床评价 #同品种临床评价 #文献检索策略 #医械注册干货 #临床评价资料撰写 想了解更多 AI 工具实操技巧？ 扫码添加伟莉老师微信，一起交流成长   【关于皕晟】 皕晟（bì shèng）是一家专注于医疗器械临床评价、注册策略咨询及法规合规服务的专业机构，致力于成为医疗器械企业全生命周期的法规伙伴。 截至目前，皕晟团队已累计完成 1300+ 医疗器械注册与临床评价项目，帮助企业通过同品种临床评价等免临床试验路径获批产品 500+ 个，项目成功率超过 98%。 核心服务： 医疗器械同品种临床评价｜医疗器械注册｜NMPA注册申报｜创新医疗器械申报｜注册策略咨询｜法规合规服务｜AI数字员工｜AI本地化部署｜AI云端私有化部署｜CER训练营｜注册训练营 优势领域： 手术机器人与导航系统｜心血管介入｜神经科学器械｜骨科植入与运动医学｜再生医学与生物材料｜消化内镜与微创外科｜肿瘤消融治疗｜口腔种植与颌面修复｜医学影像与放射设备｜呼吸与重症监护｜妇产辅助生殖｜医学美容与皮肤治疗 皕晟——让专业成为习惯，让靠谱成为标签。  |
